2004.06.04
長崎の事件
前にもありましたな。えーっと、池田小学校？の、事件でしたっけ。
ウチ的には、なぜか今回の方が印象強いのです。
考え方って言うか、何かどこかの姿勢が変わったせいだろか。
加害者の子の性格に問題ありというのがじわじわと出てきてるけど、
ネットを介した状態で顔が見えなかったという前提で、リアルでも友達？
なんだかヘンな関係だのう。
顔が見えない方が安心するのか。それで「友達」か。
・・・あ、まあ、顔が見えない方が喋りやすいってのはよーくわかるけどさ。
兄さんとの関係がそんな感じだもんなあ・・・ウチの場合。
最初が最初だったせいかねえ。
それもだんだん慣れてきたけれど。
それをこの歳でか・・・。
匿名性って言うのは好き勝手やっていいからってためのものじゃないんだけどね。
にしても、両親の話がほとんど出てこないなと思った。
きっと毎日、勝手な電話や勝手なヤジに悩まされて、疲労困憊だろうから、
せめてもの配慮なんだろうか。
自分の子どもの事になると、見えなくなるのかね・・・
親って、自分の子どもに友達が何人いるのか、気になったりしないんだろうか。
今の子ども達は家で遊ぶばかりのような事を聞くけど、
１人で家に閉じこもってて、変だと思わないんだろうか。
それとも、子どもの方から友達の話をしないなんてことは・・・ないだろうな。
よっぽどの異常がなければ。
今回は、加害者に同情の余地ナシです。ウチ的には。
かと言って、一方的に責めたってしょうがないだろ。
それは自分の中で起こったイライラを、ちょうどいい標的ができた♪とぶつけてるだけだよなあ。それくらい自分で解決しれ。
匿名で中傷する輩も、アホかと。自分の言葉に責任持てや。
教育論を語るのはいいけど、現場にいない人間がそれを押し付けるのはイタいね。結局口先だけで終わるのかあんた。
こういう事件が起こったとき、こういう輩の方が見苦しいんだよなあ…。
教員免許を持っている（だけなんだけど）身としては、現場での対処ってホント大変なんだよね。
先生１人じゃ、クラス40人なんて把握できやしない。今思うとぞっとする。
加害者の少女は、バトロワがいたくお気に入りだったらしい。
あれって確か15禁だかその辺じゃなかったっけか。年齢制限ついてたよなー？（映画だけだったか）
年齢が追いついてないとこうなるって手本になってくれちゃって。
まあ、実年齢が成人してても、精神年齢がコドモなら同じ事なんだけどさ。
善悪の区別がつかないというよりは・・・ああそうか、「キれやすい」ってこういうことか。
カルシウムとマグネシウムを一緒に摂ると、吸収が良いのです。
だからワタシはにがり水とヨーグルトをここんとこ毎日飲んでます。混ぜてないぞ。
淡々と思ったことを書いたけど、痛ましく悲しい事件なのはとりあえずわかったが、
一番感じたのは、ビックリした。こんなご時世になったのか。
それがとても大きい。
木の枝にあご引っ掛けて首吊って窒息しそうになるのとはワケが違うもんなあ。
でもそれと一緒なんかねえ。
被害者の女の子、ワケがわからなかっただろうね。
痛かっただろうね。苦しかっただろうね、悲しかっただろうね・・・。
これから色々な人に会って、恋愛もして、趣味も色々楽しんで、
危ない事もあるだろうけど、それ以上に楽しい事がたくさんで。
疲れる事だってたくさんあるけど、心臓を打たれるような感動もある。
親はそういう人生を生きてきたから、子どもを成長させる事ができるんじゃないかな。
加害者の子と同じ因子を持つ子どもが、被害者の子とどれだけ通じる事ができるかで
次の事件が起こるかどうかが決まるんだろうな。
加害者の子も、自分が何をしたのかゆっくりでいいから理解して欲しい。
犯した罪はしっかり背負って生きて欲しい。親も。
情報教育も大事だけど、情操教育はもっと大事。
それは家庭の仕事なんだろう。
子どもって、こんなに大変なのに、簡単には産めない。
ウチは子どもが嫌いなんじゃなくて、怖いのか。
まだまだ成長する余地アリですわ。
被害者の女の子の、冥福を祈っています。
恨みにとりつかれないで。次を生きて。
19:42 | COMMENT (0) | TRACKBACK (0)